Nazaj na seznamPrejšnjaNaslednja

Forum o prihodnosti slovenske košarke

Na drugem zaporednem Košarkarskem forumu, ki sta ga v dvorani Mercurius organizirala SportForum ter KZS, so lahko gostje slišali marsikatero zanimivo misel o slovenski košarki ter njihovi prihodnosti. Pred začetkom zanimive razprave, o kateri boste več lahko brali v prihodnjih dneh, pa so se ugledni strokovnjaki ozrli tudi na nedavno minulo svetovno prvenstvo v Turčiji, na katerem je Slovenija prišla do zgodovinskega osmega mesta.

Je ta uspeh ali ne? Kako dobra je organizacija slovenske reprezentance in kaj to pomeni za sponzorje? Več v izjavah iz Košarkarskega foruma 2010:
Roman Volčič, predsednik KZS:

"Z vidika sponzorjev je bilo minulo svetovno prvenstvo uspešno, saj ni bilo govora le o rezultatsko dobrem turnirju, temveč, kar je sponzorjem izredno pomembno, tudi o pisanju nove pozitivne zgodbe. Dodaten plus je dejstvo, da se je v Turčiji zbralo ogromno število slovenskih navijačev, ki kaže na to, da ima šport pri nas podporo zelo širokega občinstva."

Matej Avanzo, direktor članskih reprezentanc:

"Spomin na SP je po mesecu dni sicer sladek, a po drugi strani vtis nekoliko grenak, saj smo izgubili zadnje tri tekme, saj bi bilo verjetno bolje, da bi ga popravili vsaj z zmago na zadnjem srečanju. Biti med osem na svetu je velikanski uspeh, ki se ga bomo verjetno zavedali šele čez nekaj let. Vsi skupaj smo dali vse od sebe in dosegli nivo, ko organizacija poteka na visoki ravni, kar pa še ne pomeni, da česa ne moremo izboljšati. Imamo izziv, da bi rezultatsko in organizacijsko na naslednjem svetovnem prvenstvu stopili še stopničko višje in gotovo bo šlo le še navzgor."

Janez Drvarič, predsednik Komisije za košarko mladih na KZS in nekdanji selektor:

"Nekaj let nazaj tako visokih ciljev, kot je osmo mesto na SP, ni bilo moč postavljati, se pa je vseeno glede na potencial v mlajših kategorijah dala videti možnost pohoda proti tem ciljem, ki so se začeli kasneje tudi uresničevati. S prvimi generacijami je bilo težko, saj igralci niso imeli mednarodnih reprezentančnih izkušenj, a so hitro dojeli in sprejeli nov način, delo pa je olajšalo dejstvo, da je bilo jedro igralcev sestavljenih iz Uniona Olimpije, ki so imeli več izkušenj z igranjem na tujem. Potrebno je imeti potrpljenje in graditi reprezentanco, pripravljati in vzgajati mlade za nastop na največjih tekmovanjih. Končno merilo je vedno tisto, kar doseže članska reprezentanca in celoten projekt mlajših kategorij mora biti naravnan k temu."

Zoran Martič, košarkarski trener:

"Težko rečem kaj je bil realen domet te reprezentance na SP, saj se znotraj ekipe vedno dogaja ogromno stvari, ki ljudem ne morejo biti znane, če jih ni zraven od samega začetka priprav. Realne možnosti so bile, a na prvenstvih je tako, da o medalji odloča praktično ena tekma, to je četrtfinale, na katerem na nitki visi vse, prejšnje tekme ne štejejo prav ničesar. Kriterij uspeha vedno najbolje postavijo trenerji ter igralci, če ti lahko rečejo, da je določen rezultat največ kar so lahko v tistem trenutku naredili, potem lahko govorimo o uspehu."

Tone Krump, predsednik Strokovnega sveta KZS:

"Strokovni svet o rezultatu ter strokovno-organizacijskih vidikih še ni razpravljal, je pa v pripravi poročilo, ki ga morata izdelati Memi Bečirović ter Miro Alilović z dodatkom ostalih članov strokovnega štaba. Dozdajšnja poročila vseh reprezentanc kažejo na to, da te delajo z določeno kontinuiteto, cilji ter način dela pa so v skladu s Pravilnikom o delu reprezentanc, v katerem so zapisani strateški, dolgoročni cilji."


Nazaj na seznamPrejšnjaNaslednja